Freddus macht nicht nur tolle GreenSmilies, sondern hat mir eben ein tolles „Faces in Places„-Foto zukommen lassen:
Danke!
Ich finde diese Form der „Wildlife Smileys“ irgendwie viel spannender, als die „produzierten“ Smileys, wie seht ihr das?
Neueste Kommentare
- ItaloRaver bei Smilie-Lexikon
- Ingeborg bei Smilie-Lexikon
- Angie bei Smilie-Lexikon
- Werner Häring bei Smilie-Lexikon
- Bickel Juliane bei Smilie-Lexikon
Kategorien
Links
Also ich persönlich finde gepixelte Smilies wesentlich wichtiger, interessanter, nützlicher, spannender. :nein:
Ja klar, die spielen hier auch unbestritten die Hauptrolle, aber innerhalb der Wildlife Smileys meinte ich, da gefallen mir die „Faces“ besser, als die anderen bisher.
Erinnert mich an Spiele am Atari
da hing wohl mal ein briefkasten oder sowas in der art… ::):
Echte Faces in Places sind viiiiiel besser!
Nicht gut! Faces in Places?????? Nun ja, vielleicht aufregend, die zu sammeln! :lachtot: Aber wofür die auf meinem Computer gut sein sollen…
:nein: :nein: :nein:
so, ich stimm dir jetzt mal zu!
ist ja auch viel schwieriger so einen smiley zu finden, als einen, den jemand hingepinselt hat … außerdem sehen dieses meist viel witziger aus :freu:
Bin für Faces in Places, weil ich erst gestern eines fotografiert habe.
Lass ich Dir zukommen, wenn die 8GB von der Kamera Platz auf meinen 3-Rest-GB auf dem Notebook gefunden haben.
Ob sich schon einmal jemand den Joke gemacht hat einfach wahllos Gesichter von Menschen zu fotografieren?
LG AveN
@Thomas Kiwispotter: 3GB ist auch ohne Fotos schon etwas mau. Aber es reicht ja, wenn du das eine Bild rüberholst.
@AveN: Zählt aber nicht. ::P: