GreenSmilies

Lasst uns “Wer bin ich?” spielen! Einer fragt was, ich sage “Richtig” oder “Falsch” und erst dann fragt der Nächste, maximal 10 falsche Fragen gebe ich euch, ansonsten gewinnt der Smilie. Ihr könnt natürlich auch die Person versuchen zu raten, aber das zählt auch als Frage.

Tipp: Das ist die Person von hinten!

Als Gewinn, das habe ich der Fr. Flocke von Krötengrün abgeguckt, gibt es ein vierwöchiges, kostenloses GreenSmilies-Leseabo!

*Update*

Zwei Versuche habt ihr noch, hier die Frontansicht:

*Update*

Von vorne war es dann doch zu leicht, Bushido von Radio-mXm hat den richtigen Tipp abgegeben. Gibt es halt einen Backlink als Preis.

Dem Präsidenten widme ich noch einen eigenen Beitrag.

Wie gefiel euch das Spielchen?

Geschlagene 147 Jahre alt soll das zwinkernde Text-Emoticon ;) sein, aber auch nur, wenn man der New York Times vertraut. In einem 147 Jahre alten Artikel einer Ausgabe der New York Times, über den damaligen Präsidenten Abraham Lincoln, wurden Ausschnitte seiner Rede, die er 1862 vor Politikern hielt, zitiert und in eckigen Klammern die Reaktionen der Anwesenden beschrieben.

Und genau in einem dieser Reaktionen stand:

… there is no precedent for your being here yourselves, (applause and laughter ;) and I offer, in justification of myself and of you, that, upon examination, I have found nothing in the Constitution against.

(Hervorhebung von mir)

Screenshot:

Ja, das wirkt wahrlich wie das Wink-Emoticon und die Autorin Jennifer 8. Lee fragt sich nun ob die New York Times damit das Emoticon vor 147 Jahren erfunden hat, es schlichtweg ein Tippfehler war oder der damaligen Rechtschreibung Rechnung getragen wurde.

Nach den Russen, nun also auch die NYT die Scott E. Fahlman das Emoticon abnehmen möchten.

Nur gut das laut Valleywag, Bryan Benilous von ProQuest, der den ;) gefunden hat bestätigen kann, dass in Hunderten ähnlichen Textpassagen, dies die einzige mit einem “Smilie” war und es sich wohl um einen Tippfehler handelt.

Keine Angst, ich mache hier jetzt kein zweites Dschungelcamp im GreenSmilies-Lager auf, ich will nur mal gucken, wie viele Besucher sich mit Giulia Siegel und ihrem Auftritt im Playboy, für welchen sie zum zweiten Mal die Hüllen fallen lies, herlocken lassen. Also leider keine Nacktbilder! Dafür aber eine kleine Hervorhebung meinerseits, was sich zwischen den beiden Auftritten im Playboy am signifikantesten an Giulia Siegel geändert hat:

+ =

Nicht, dass ich sie als Person leiden könnte, aber ich finde es ja ehrlich gesagt schade, dass sie sich hat operieren lassen. Vorher gefiel mir ihr Vorbau eindeutig besser, ich mags lieber natürlich, egal ob wenig oder mehr. Also Mädels, lasst euch von sowas nicht irritieren, natural rocks und nehmt euch andere “Vorbilder”!

Falls nun doch einer der Tittengeilen bis hierher durchgehalten haben soll, Fotos gibt es hier.

Aus, dann wegen einer Trackback-Flut wieder an und nun ist Akismet hier wieder aus.

Normalen Kommentar-Spam wehrt hier schon seit langem das “Math Comment Spam Protection“-Plugin von Michael Wöhrer ab, für den Müll der via Trackback hier aufschlägt, greife ich nun auf ein Plugin aus dem gleichen Haus zurück.

Simple Trackback Validation heißt das Plugin und es ist ab jetzt scharf geschalten! Es kontrolliert im wesentlichen zwei Dinge bei einem eingehenden Trackback:

1. Ist die IP-Adresse des Trackback-Senders identisch mit der IP des Webserver auf welchem im Trackback gelinkt wird? Normalerweise ist diese IP nämlich identisch.
2. Beinhaltet der verlinkende Beitrag auch wirklich einen Link hier her? Ich überprüfe hierbei aber nur ob die Domain GreenSmilies.com verlinkt wird. Man kann das Plugin auch noch feiner justieren, so das exakt der Beitrag der einen Trackback bekam, auch verlinkt sein muss. Alles einstellbar.

Mal schauen wie sich das Plugin so macht, viel Trackback-Spam bekomme ich ja nicht, aber wenn, dann kommt er in Massen. Akismet ist mittlerweile auch wieder in aller Munde – ich habe es euch ja gesagt!

Aber nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird! Ein Disclaimer in der Datenschutzerklärung sollte reichen. Ich habe den Disclaimer auch noch drinnen, obwohl Akismet aus ist, aber nur bis ich sicher weiß, dass Simple Trackback Validation auch funktioniert.

Als Folge von x3, der ja xD folgte, folgt nun =3 als Folge des Wunsches von fancy_gorilla:

*Nachtrag*