kolja hatte sich hier Reggae Smilies gewünscht, diesem Wunsch bin ich mal mit zwei Exemplaren nachgegangen.
PS: Mein wohl kürzester Beitrag. 
Das denkt zumindestens die polnische Ombudsfrau für Kinder! Ich persönlich halte sie ja für vieles, aber schwul? Zu dieser Einschätzung kommt die gute Frau weil, ja weil ihr aufgefallen ist, dass Tinky Winky eine Handtasche trägt und da Tinky Winky nun mal ein Junge ist, muss er deswegen auch schwul sein.
Quelle ist übrigens der orf:
„Verräterische“ Handtasche
Im Frühjahr hatte sich Sowinska bereits für Berufsverbote für Homosexuelle ausgesprochen, die Umgang mit Kindern und Jugendlichen haben. Dass nun auch das Kinderfernsehen „homosexueller Propaganda“ verdächtigt wird, liegt an der Figur Tinky Winky.„Ich habe bemerkt, dass Tinky Winky eine Handtasche trägt, aber mir war nicht bewusst, dass er ein Bub ist“, so Sowinska gegenüber dem Magazin, und weiter: „Später habe ich erfahren, dass da ein homosexueller Zusammenhang verborgen sein kann.“
Da bleibt einem doch die Spucke weg? Damit es etwas bunter wird:
Ich bin nicht tot und es gibt auch weiterhin neue Smilies! Nur an der Zeit happert es leider. Trotzdem gibt es heute mal wieder ein paar neue Schildwedler.
| Emoticon | Beschreibung |
|---|---|
 |
Not safe for work / Nicht arbeitsplatzsicher |
 |
Sorry, Could Not Resist |
 |
Away from Keyboard |
 |
Be Right Back |
 |
You made my Day |
 |
In My Own Head |
 |
I am not a lawyer |
 |
As soon as possible |
 |
Atomic ROFL |
 |
Keine Abkürzung! Die heute gebräuchliche Schreibweise ‚dito‘ ist falsch und muss eigentlich ‚ditto‘ bzw. noch genauer ‚detto‘ heißen. ‚detto‘ ist das Partizip Perfekt (gesagt) vom italienischen Verb ‚dire‘ = sagen. Im kaufmännischen Sprachgebrauch wurde das übernommen als ‚a detto‘, was bedeutet: ‚wie gesagt‘, im Sinne von ‚desgleichen‘,’das Gleiche‘. Das italienische ‚dire‘ geht zurück auf das lateinische ‚dicere‘ = sagen und ‚dictum‘ = das Gesagte. |
 |
? |
Ich hatte „SWF“ auf meiner Liste, weiß nun aber peinlicherweise nicht mehr, was ich damit eigentlich ausdrücken wollte. Auf jedenfall nicht das Shockwave-Format von Macromedia/Adobe! Ich bin für Hinweise dankbar.
Wie jeder seinem „Tellerrand“ sicher schon entnommen hat: WordPress 2.2 ist da! Neben neuen Funktionen wie den Widgets, wurden auch über 200 Support-Tickets geschlossen. Da ich noch immer mit 2.0.x arbeite, kann ich auch gar nicht viel mehr zur neusten Version schreiben, aber ich denke, ein Update steht auch hier bald ins Haus.
Schade ist nur, dass die Tagging-Funktion aus 2.2 wieder rausgeflogen ist und erst mit 2.3 kommen soll.
PS: Ich habe es erst heute gelesen, aber heise berichtet hier, dass die Plug-ins myFlash, wordTube und wp-Table eine Sicherheitslücke beherbergen.
Atze Schröder gegen Wikipedia titelt heise.de und ich mache da gleich ein „gegen das Internet“ draus. Wieso? Weil der TV-Komiker ernsthaft glaubt, er könne seinen bürgerlichen Namen, neudeutsch RL-Name, durch rechtliche Schritte aus dem Internet tilgen.
Jedenfalls ist sein bürgerlicher Name nun bald genauso bekannt, wie sein Künstlername, denn dieser lässt sich ganz einfach über das Patent- und Markenamt eruieren, indem man auf „Marken“ klickt und unter „Zeichen-/Markentext“ einfach „Atze“ eingibt.
Entweder steckt dahinter ein Marketingkonzept um in die Medien zu kommen, oder die Aktion ist aber so etwas von in die Hose gegangen!? Dafür gibt es aber einen neuen Star-Smilie:
An Atze den guten Tipp: Was einmal im Netz ist, bleibt auch im Netz!
*Update*
Weil’s wie die Faust auf’s Auge passt!: Der heise-Artikel pornolized!
*Update*
Ich habe vorerst aus den Kommentaren den bürgerlichen Namen von Atze Schröder entfernt, als Begründung zitiere ich mal den Geschäftsführer von Wikimedia Deutschland e.V:
Nachtrag (15. Mai 2007): Wie vielleicht einige von Euch bemerkt haben, entferne ich Kommentare und Trackbacks, die den richtigen Namen enthalten. Auch wenn die Klage gegen mich zurückgezogen wurde, ist immernoch eine einstweilige Verfügung gegen einen Zeitungsverlag in der Welt, die die Nennung des Namens untersagt. Zumindest bis in dieser Sache rechtskräftig entschieden ist, werde ich mich auch weiterhin nicht an der Verbreitung des Namens beteiligen (so sehr ich auch bezweifle, dass die erstinstanzliche Verbots-Entscheidung Bestand haben wird). Wenn Ihr das anders handhaben wollt, will ich Euch davon nicht abhalten. Aber dann macht das bitte bei Euch und nicht hier oder bei unbeteiligten Dritten. Danke!
Dem schließe ich mich voll und ganz an!
heise berichtete, dass es in diversen Themes für WordPress, darunter auch das Standard-Theme, eine XSS-Lücke gibt.
Ihr könnt sehr einfach testen ob euer Theme ebenfalls betroffen ist, indem ihr ihn mit dieser Adresse aufruft:
http://<URL>/index.php/index.php/"><script>alert()</script>
Ein vorläufiger Workaround besteht jedoch darin, im Verzeichnis des verwendeten Themes – in der Regel wp-content/themes/Theme-Name/ – in den Dateien searchform.php und sidebar.php nach dem Ausdruck
action="<?php echo $_SERVER['PHP_SELF']; ?>"zu suchen und ihn durch
action="<?php echo htmlspecialchars($_SERVER['PHP_SELF']); ?>"zu ersetzen. Dies rüstet für die Ausgabe die zusätzliche Filterfunktion htmlspecialchars() nach und verhindert die Ausnutzung der Schwachstelle.
Ich höre das nächste Update schon trapsen!
Eigentlich wollte ich heute schreiben, warum ich in letzter Zeit weniger geschrieben habe (schönes Wetter, Sport machen, usw.) – aber die heutigen Nachrichten aus Hamburg haben mir so richtig die gute Laune versaut und statt eines neuen Smilies muss ich nochmals meinen Paragrafen-Zerschmetterer „Zeus“ auspacken:
Grund für meine schlechte Laune ist dieses Skandalurteil des LG Hamburg, nachzulesen bei golem:
LG Hamburg: Forenbetreiber haften für fremde Inhalte
Das Landgericht Hamburg nimmt wieder einmal Forenbetreiber in die Pflicht und macht sie für Beiträge Dritter haftbar, auch ohne dass diese davon Kenntnis haben. Dies geht aus dem jetzt veröffentlichten Urteil im Fall Supernature hervor, bei dem der Betreiber des Forums eigentlich durch eine negative Feststellungsklage für Rechtssicherheit sorgen wollte.
Im Urteil des Landgerichts Hamburg (Az.: 324 O 600/06), das schon am 27. April 2007 erging, nun aber im Volltext veröffentlicht wurde, heißt es, Forumsbetreiber haften für „eigene Informationen“ im Sinne des § 6 Abs. 1 MDStV: „‚Eigene Informationen‘ im Sinne dieser Vorschrift sind nicht nur ‚eigene Behauptungen‘ im Sinne der für Widerruf oder Richtigstellung entwickelten Grundsätze, sondern vielmehr auch Informationen, für deren Verbreitung der Betreiber einer Internetseite seinen eigenen Internetauftritt zur Verfügung stellt, mag auch nicht er selbst, sondern eine dritte Person die konkrete Information eingestellt haben.“
Supernature selbst schreibt dazu:
Bei der Beurteilung stützt sich Gericht allerdings nicht auf die Frage, ob ich als Betreiber Kenntnis von dem Beitrag hatte […].
Vielmehr stuft das Gericht Internetforen generell als redaktionell gestaltete Angebote(!) ein. Alle Beiträge gelten laut Urteilsbegründung als “eigene Information, die der Betreiber zum Abruf bereit hält” – unabhängig davon, ob der Betreiber selbst oder eine dritte Person diese Beiträge verfasst hat. Eine Befreiung von der Haftung sei nur möglich, wenn sich der Betreiber von einer Äußerung ausdrücklich distanziert – und zwar nicht pauschal, sondern ausdrücklich und konkret im Einzelfall.
Man muss sich vor Augen halten, wie paradox das ist: Der Betreiber muss sich also von potenziell rechtswidrigen Beiträgen konkret distanzieren (was grundsätzlich voraussetzt, dass ALLE Einträge gelesen und geprüft werden). Kann man ihm aber nicht genau dann nachsagen, dass er den entsprechenden Beitrag vorsätzlich und bewusst über seine Internetseite verbreitet?
Das Urteil im kompletten Wortlaut
Tja, was soll man da noch sagen, außer: „Macht dicht Eure Foren, Blogs, usw.!„!?!? Von wegen! Es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieses Urteil wieder gekippt wird, bis dahin sollten sich alle Betreiber aber warm anziehen, die nächste Abmahnwelle kommt bestimmt.
Und schon ist es passiert, wieder ist ein Jahr meines Lebens um und heute am 29. feiere ich meinen 29. Irgendwie macht mich dieses Alter etwas deprimiert, ein Jahr noch und ich habe diese magische 30er Grenze erreicht… um dem zu entgehen, habe ich mal ein paar passende Smilies für alle ab 30 gebastelt:
Auf Wunsch, verlängere ich die Liste der 29er + Buchstabe gerne. 
Was ich mir zum Geburtstag wünsche?:
Das übliche: Gesundheit und gesund zu bleiben, weiterhin eine so liebevolle Freundin und viele Links auf GreenSmilies.com – vor allem von denen, welche die Smilies verwenden! Und vieles, vieles mehr!
Da ich gerade noch einen grünen Smilie, der nicht von mir ist, entdeckt habe, habe ich diesen in den Beitrag mit allen Unbekannten dazugeschummelt.
Es geht um diesen Hübschen:
Wie passend, dass ich in Hamburg lebe, könnte fast von mir sein – nur habe ich mit Fußball aber auch gar nichts am Hut. Aber eventuell erfreut sich ja ein HSV-Fan daran.
PS: Ich hoffe, der HSV hat nichts dagegen, aber sicherheitshalber werde ich bei denen mal nachfragen. So mancher Bundesligaverein, sieht das nämlich gar nicht gerne.
*Nachtrag*
Am 29. April 2007 und am 7. Juli 2007 ging eine E-Mail an den HSV, beide blieben bis dato unbeantwortet. 
Dank Petra ist ja nun die Urheberschaft der meisten Ur-Smilies geklärt, aber es muss immer noch einen weiteren AutorIn geben der grüne Smilies erstellt hat oder noch immer erstellt. Ich habe daher mal eine Liste aller Ur-Smilies erstellt und den Status des Autors vermerkt.
| Smilie | Autor |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
|
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt – Vorlage von Petra K. |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
unbekannt |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
 |
unbekannt |
 |
Petra K. |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
Petra K. |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
unbekannt |
 |
Petra K. |
 |
Petra K. |
|
unbekannt |
Die drei letzten mit Schild habe ich, auch wenn sie nicht ganz zu meinen Schildern passen, ebenfalls in den Download mitaufgenommen. Nun wäre es natürlich schön, wenn sich der dritte Autor ebenso hier einfinden würde! 
