GreenSmilies

Viele haben diese Blog-Parade schon für tot erklärt, aber nun ist es endlich soweit, ich präsentiere die finale Auswertung! Es gibt keine großartige Ausrede, warum es solange gedauert hat, ich hatte schlichtweg keine bzw. zu wenig Zeit.

Ein netter Nebenaspekt der langen Wartezeit war und ist aber, dass ich target=”_blank” schon seit Monaten nicht mehr verwende, genau seit Teil 1 der Blog-Parade-Auswertung vor rund sieben Monaten, und keiner hat dazu was gesagt! Wo sind die pro “blank” Verfechter in dieser langen Zeit geblieben? Denn die Auswertung liefert bei Bloggern und Kommentierenden eine klare Richtung pro blank.

Kurz noch eine Erklärung um was es in der Parade ging. target=”_blank” ist eine (veraltetes) HTML-Attribut, welches beim Anklicken eines Links, das Öffnen in einem neuen Fenster bzw. Tab erzwingt. In der Umfrage wollte ich von Bloggern wissen, ob sie dieses Attribut noch verwenden. Hier ist die Liste der teilnehmenden Blogger zu finden.

Auswertung

Fakten, Fakten, Fakten!

1. Wie haben sich die teilnehmenden Blogger entschieden?

2. Meinung der Kommentatoren der teilnehmenden Blogger?

3. Wie haben sich die Teilnehmer in meiner Umfrage entschieden?

Anfangs gab es auch bei mir ein klares pro blank, das wandelte sich aber mit der Zeit immer mehr – event. haben ja doch schon einige die mittlere Maustaste bzw. das Öffnen von Links in einem Tab im Hintergrund zu schätzen gelernt.

4. Welches Geschlecht haben die teilnehmenden Blogger?

Männchen und Weibchen halten sich fast in der Waage, doch wie sieht es mit ihrer Meinung bezüglich target=”_blank” aus?

5. Woher kommen die teilnehmenden Blogger?

Wirklich repräsentativ ist es nicht, da Schweizer und Österreicher stark in der Minderheit waren.

6. Thema der teilnehmenden Blogs?

Hierzu ebenfalls die Meinungen nach Thema der teilnehmenden Blogs. Ich habe die Themen sehr grob umschrieben, ich hoffe, keiner der Blogger fühlt sich falsch eingeordnet.

Sonstiges

36 teilnehmende Blogs.
3 davon existieren nicht mehr!
3 haben den Paraden-Beitrag gelöscht, pfui!, existieren aber noch.
In 4 Blogs waren die Kommentatoren mit gegenteiliger Meinung in der Überzahl.

Meine Meinung

Für mich heißt das: target=”_blank” ist TOT!

“Wie, wat?” werden jetzt einige denken, das obige Ergebnis ist doch klar für blank? Aber:

Kritiker befürchteten ja vor allem durch ausgehende Links, die sich im selben Fenster öffnen, Besucher zu verlieren. Ich habe davon aber nichts bemerkt, die Besucher stiegen kontinuierlich an, blieben genauso lange wie immer bzw. schauten sich gleich viele Seiten wie immer an und die Absprungrate ging kontinuierlich nach unten – der Jahresbericht 2008 für GreenSmilies wird das noch untermauern.

Bessere Absprungrate ohne blank:

Desweiteren ist GreenSmilies nun komplett vom “blank” befreit, die Zukunft wird also zeigen, was für Auswirkungen es auf das Klickverhalten der User hat.

Viele meinte sie seien das so “gewöhnt”, scheinbar ist die Umgewöhnung aber nicht sonderlich aufwändig, andernfalls hätte die letzten Monate ja irgendwer was zu meiner klammheimlichen Umstellung sagen müssen.

Andere Meinungen contra blank

Webdesign: target=”_blank” nervt und gehört verboten
Should Links Open In New Windows? (englisch)
Warum target=”_blank” nervt und verboten gehört

Dank

Danke an alle Teilnehmer und danke an alle, die bis jetzt gewartet haben. Danke an Google, für die netten Chart-Grafiken.

Paraden-Links:

Paraden-Start
Auswertung: Teil 1
Auswertung: Teil 2

Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Martina wurde in der ersten Stunde ihres 30. 29a. Geburtstages schon reich beschenkt, siehe Foto, ein Hoch auf sie, darf aber auch hier nicht fehlen.

Von mir alles Liebe zum Geburtstag. Am Abend gibt es noch ein schönes Abendessen zu Zweit.

Ich habe es zwar schon hier ergänzt, aber doppelt hält besser. Der Russe, der sich die Zeichenfolge ;-) markenrechtlich sichern wollte, um damit ordentlich Geld in Form von Lizenzeinnahmen zu schweffeln – nur Firmen hätten zählen müssen – ist bei der russischen Patentbehörde gescheitert.

Laut dem Newsportal Russiatoday haben die russischen Markenwächter jedoch nun klargestellt, dass das Emoticon nicht geschützt werden kann. Die Zeitung Kommersant berichtet, dass Teretin lediglich von Unternehmen Lizenzgebühren einheben wollte. In privaten E-Mails und SMS hätte der Absender dem Empfänger also weiterhin gratis zuzwinkern dürfen. Die russische Internetwirtschaft reagierte jedenfalls prompt und empört. “Das ist absurd”, polterte der Geschäftsmann Alexander Manis im russischen Fernsehen. “Als nächstes erwirbt jemand die Rechte auf die 33 Buchstaben des russischen Alphabets”, wetterte Manis.

Quelle: pressetext

Wer nun aber glaubt, der Russe sei der Erste mit so einer absurden Idee gewesen, der darf nun weiterlesen und sich eines besseren belehren lassen. Schon 1998 hatte sich die Firma “Despair” das Emoticon für “Trauer” :-(, auch “Frowny” genannt, beim US-Patentamt reservieren lassen.

Ende 2000 will der Rechteinhaber dann mit dem Carnivore-Überwachungssystem des FBI Unmengen unverschlüsselter E-Mails daraufhin gescannt haben, ob deren Absender illegalen Gebrauch vom Frowny gemacht haben. Nicht weniger als sieben Millionen Internet-Nutzer sollten daraufhin individuell wegen der Markenrechtsverletzung angeklagt werden.

Als Strafe müsse jeder Angeklagter tausendmal von Hand schreiben: “:-( ist eingetragenes Warenzeichen der Despair, Inc.”. Spätestens jetzt sollte man aber merken, dass dies eine Aktion mit satirischen Charakter sein sollte. Auch wenn die Wirklichkeit eher :-( war und eigentlich immer noch ist.

Ziel von Edward L. Kersten, Gründer der Firma Despair, war es, den damaligen “Online-Buchladen” Amazon mit seinem 1-Klick-Bestellsystem, welches sich Amazon-Gründer Bezos patentrechtlich schützen hat lassen, vorzuführen. Mehr gab es damals bei heise, Telepolis und in Teil 1 und 2 in den Betrachtungen eines Rechtsanwaltes zu lesen.

Via E-Mail von Daniel, bekam ich soeben den Hinweis auf einen Artikel auf Futurezone, in welchem ein Russe meint, er habe das Markenrecht für ;-)!

Oleg Teterin, Chef der in der Mobilfunkwerbung tätigen Firma Superfone, sagte am Donnerstag, die russische Patentbehörde habe ihm das Markenrecht an diesem Emoticon zugeteilt. Allerdings wolle er seine jetzt erworbenen Ansprüche nur bei Unternehmen durchsetzen, nicht beim privaten Gebrauch des Augenzwinker-Smileys.

Der “Unternehmer” will allerdings nicht nur “seine” Zeichenfolge aus Semikolon, Bindestrich und geschlossener Klammer für sich beanspruchen, sondern auch die sehr ähnlichen Emoticons wie zum Beispiel :-), da diese kaum von “seinem” Markenzeichen zu unterscheiden seien.

Wie man sieht, haben nicht nur die Marken- und Patentvergeber in den USA und hier zu Lande ein Schräubchen locker, auch in Russland gibt es genug “Verwirrte”. Was wohl “Scott E. Fahlman” dazu meint?

Ich sage dazu nur:

                /´¯/)
              ,/¯  /
             /    /
            /    /
      /´¯/'   '/´¯¯`·¸
   /'/   /    /       /¨¯\
 ('(   ´   ´     ¯~/'    ')
  \                 '    /
   ''   \           _ ·´
     \              (
      \              \

*Update*

Es war ja zu erwarten, aber es ging schneller als gedacht. Der Russe ist natürlich abgeblitzt mit seinen feuchten(?) Träumen, wie man hier, hier und hier nachlesen kann.