GreenSmilies

Sebastian von sebsn.de hat ein interessantes Projekt am laufen: 365 Tage – 365 Blogger

Ich würde gerne für ein Jahr lang jeden Tag ein Interview präsentieren, das einen von euch in den Mittelpunkt stellt. Es wird kein großes Interview sonder eher ein kleines mit 2-3 Fragen werden. Ihr sollt die Chance bekommen euch vorzustellen und zu erklären warum ihr tut was ihr eben so tut.

Noch ist das Jahr jung, ich bin gespannt ob er es bis zum Ende durchzieht, meinereiner ist Interview Nummer 14.

sebsn.de: Ich habe sowohl auf meinem Blog als auch im Messenger das umwandeln von Emoticons in Smileys deaktiviert. Warum sollte ich das aendern?

Michael Niedermayr: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

Geschlagene 147 Jahre alt soll das zwinkernde Text-Emoticon ;) sein, aber auch nur, wenn man der New York Times vertraut. In einem 147 Jahre alten Artikel einer Ausgabe der New York Times, über den damaligen Präsidenten Abraham Lincoln, wurden Ausschnitte seiner Rede, die er 1862 vor Politikern hielt, zitiert und in eckigen Klammern die Reaktionen der Anwesenden beschrieben.

Und genau in einem dieser Reaktionen stand:

… there is no precedent for your being here yourselves, (applause and laughter ;) and I offer, in justification of myself and of you, that, upon examination, I have found nothing in the Constitution against.

(Hervorhebung von mir)

Screenshot:

Ja, das wirkt wahrlich wie das Wink-Emoticon und die Autorin Jennifer 8. Lee fragt sich nun ob die New York Times damit das Emoticon vor 147 Jahren erfunden hat, es schlichtweg ein Tippfehler war oder der damaligen Rechtschreibung Rechnung getragen wurde.

Nach den Russen, nun also auch die NYT die Scott E. Fahlman das Emoticon abnehmen möchten.

Nur gut das laut Valleywag, Bryan Benilous von ProQuest, der den ;) gefunden hat bestätigen kann, dass in Hunderten ähnlichen Textpassagen, dies die einzige mit einem “Smilie” war und es sich wohl um einen Tippfehler handelt.

Twittern oder nicht twittern? Das ist hier die Frage!

Und ich kann sie nicht beantworten, denn irgendwie ist dieses Twitter-Ding nur ein Rückschritt in Sachen Blogs & Instant Messaging, da es auf wenig Text beschränkt und doch nicht so komfortabel wie Instant Messaging via Client ist. Unübersichtlich finde ich es und jede Menge Müll wird darin herumgezwitschert.

Naja, wen es interessiert, unter GreenSmileys lade ich meinen Müll bei Twitter ab. In der Regel versuche ich darin schon vorab anzukündigen, was es hier meist abends zu sehen gibt. Verlasst euch aber nicht zu sehr darauf.

Sollte GreenSmilies mal nicht laufen, dann ist Twitter aber eventuell eine gute Quelle für die Ursache. So als schnelles Transportmedium für den Grund beim Ausfall einer Webseite finde ich es ganz praktisch.

Wie steht ihr zu Twitter?

Viele haben diese Blog-Parade schon für tot erklärt, aber nun ist es endlich soweit, ich präsentiere die finale Auswertung! Es gibt keine großartige Ausrede, warum es solange gedauert hat, ich hatte schlichtweg keine bzw. zu wenig Zeit.

Ein netter Nebenaspekt der langen Wartezeit war und ist aber, dass ich target=”_blank” schon seit Monaten nicht mehr verwende, genau seit Teil 1 der Blog-Parade-Auswertung vor rund sieben Monaten, und keiner hat dazu was gesagt! Wo sind die pro “blank” Verfechter in dieser langen Zeit geblieben? Denn die Auswertung liefert bei Bloggern und Kommentierenden eine klare Richtung pro blank.

Kurz noch eine Erklärung um was es in der Parade ging. target=”_blank” ist eine (veraltetes) HTML-Attribut, welches beim Anklicken eines Links, das Öffnen in einem neuen Fenster bzw. Tab erzwingt. In der Umfrage wollte ich von Bloggern wissen, ob sie dieses Attribut noch verwenden. Hier ist die Liste der teilnehmenden Blogger zu finden.

Auswertung

Fakten, Fakten, Fakten!

1. Wie haben sich die teilnehmenden Blogger entschieden?

2. Meinung der Kommentatoren der teilnehmenden Blogger?

3. Wie haben sich die Teilnehmer in meiner Umfrage entschieden?

Anfangs gab es auch bei mir ein klares pro blank, das wandelte sich aber mit der Zeit immer mehr – event. haben ja doch schon einige die mittlere Maustaste bzw. das Öffnen von Links in einem Tab im Hintergrund zu schätzen gelernt.

4. Welches Geschlecht haben die teilnehmenden Blogger?

Männchen und Weibchen halten sich fast in der Waage, doch wie sieht es mit ihrer Meinung bezüglich target=”_blank” aus?

5. Woher kommen die teilnehmenden Blogger?

Wirklich repräsentativ ist es nicht, da Schweizer und Österreicher stark in der Minderheit waren.

6. Thema der teilnehmenden Blogs?

Hierzu ebenfalls die Meinungen nach Thema der teilnehmenden Blogs. Ich habe die Themen sehr grob umschrieben, ich hoffe, keiner der Blogger fühlt sich falsch eingeordnet.

Sonstiges

36 teilnehmende Blogs.
3 davon existieren nicht mehr!
3 haben den Paraden-Beitrag gelöscht, pfui!, existieren aber noch.
In 4 Blogs waren die Kommentatoren mit gegenteiliger Meinung in der Überzahl.

Meine Meinung

Für mich heißt das: target=”_blank” ist TOT!

“Wie, wat?” werden jetzt einige denken, das obige Ergebnis ist doch klar für blank? Aber:

Kritiker befürchteten ja vor allem durch ausgehende Links, die sich im selben Fenster öffnen, Besucher zu verlieren. Ich habe davon aber nichts bemerkt, die Besucher stiegen kontinuierlich an, blieben genauso lange wie immer bzw. schauten sich gleich viele Seiten wie immer an und die Absprungrate ging kontinuierlich nach unten – der Jahresbericht 2008 für GreenSmilies wird das noch untermauern.

Bessere Absprungrate ohne blank:

Desweiteren ist GreenSmilies nun komplett vom “blank” befreit, die Zukunft wird also zeigen, was für Auswirkungen es auf das Klickverhalten der User hat.

Viele meinte sie seien das so “gewöhnt”, scheinbar ist die Umgewöhnung aber nicht sonderlich aufwändig, andernfalls hätte die letzten Monate ja irgendwer was zu meiner klammheimlichen Umstellung sagen müssen.

Andere Meinungen contra blank

Webdesign: target=”_blank” nervt und gehört verboten
Should Links Open In New Windows? (englisch)
Warum target=”_blank” nervt und verboten gehört

Dank

Danke an alle Teilnehmer und danke an alle, die bis jetzt gewartet haben. Danke an Google, für die netten Chart-Grafiken.

Paraden-Links:

Paraden-Start
Auswertung: Teil 1
Auswertung: Teil 2

Mehr gibts dazu nicht zu sagen.