Seufz
Ich verfolge ja fleißig via Google Alerts (btw: ein toller Service) was so zum Thema GreenSmilies veröffentlicht wird und dabei stoße ich oft über Blog-Beiträge die von den Grünen handeln. Natürlich freue ich mich sehr darüber, wenn die grünen Smilies in anderen Blogs ihr zu Hause finden, sowie bei SusiZintl.
Weniger erfreut war ich aber darüber, dass sie die Smilies in die Galerie von blog.de lädt, wo sie öffentlich zugänglich sind, ohne Hinweis auf deren Herkunft. Aus guten Grund verbiete ich daher, die Nutzung der Smilies in allerlei Archiven, Galerien, etc., weil man dann ja selber zum Anbieter der Grünen wird und keiner mehr weiß, wo ihr zu Hause ist. Eine Ausnahme würde ich nur machen wenn ich wüsste, dass diese Galerie der einzige Weg ist, um eigene Grafiken bei blog.de einzubinden. 
Was liegt also näher als einerseits darauf hinzuweisen, dass man damit nicht einverstanden ist – siehe Nutzungsbedingungen – und andererseits nachfragt, wie das auf blog.de nun funktioniert. Eigentlich leicht machbar, ein simpler Kommentar würde ja genügen, aber die erste Hürde ist schon mal blog.de selbst, da man dort nur als angemeldeter User kommentieren kann – schwache Leistung liebe blog.de-Betreiber!
Also habe ich mich bei blog.de registriert, aber SusiZintl schlug dann dem Fass den Boden aus, indem sie mir nun meine Identität nicht glaubt!? Eine E-Mail an die Adresse im Impressum von GreenSmilies will sie nicht schreiben, denn, ich zitiere “da ich keine Lust habe, über meine E-Mail auch noch Nazistalker u. Ähnliches reinzubekommen“. Man lese dazu auch die Kommentare im oben verlinkten Beitrag von ihr.
Liebe SusiZintl, ja, ich bin der Betreiber von GreenSmilies und dies hier ist nun ein offener Brief an dich! Und nein, nur weil ich einen Kommentar auf blog.de schreiben will, hinterlege ich dort nicht sämtliche Kontaktdaten von mir! Und nein, ich bin kein Nazistalker!
(14 votes, average: 4.86 out of 5)
Loading ...
Loading ...
Am 31. Mai 2009 um 15:46 Uhr.
Autsch – wie dämlich manche Leute doch sind :mrgreen:
“Wenn du also der sein solltest, der du vorgibst, dann schick ich halt mal dem Green-Smiley-Team diese ‘Unterhaltung’.”. Also ich hätte ihr/ihm diese Frechheit so peinlich wie möglich gemacht – also sie/ihn einfach machen lassen und auf die E-Mail an das “Green-Smiley-Team” gewartet um dann darauf zu antworten – “Ja, ich bin’s!”.
Autsch bin ich fies
NoMoKeTo
Am 31. Mai 2009 um 15:49 Uhr.
@NoMoKeTo: Ne, auch das macht sie nicht, ich könnte ja ein Nazistalker sein – sie unterstellt das zwar dem Kommentator (also mir) bei ihr aber implizit gilt das dann auch für den Betreiber der hier im Impressum eingetragen ist (also wieder ich).
Die Logik muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Am 31. Mai 2009 um 15:53 Uhr.
Achso, stimmt, das hatte ich vergessen.
Naja, du hast ja sowieso grade nur ne Wordpress-Sicherheitslücke genutzt um diesen Beitrag zu schreiben.
NoMoKeTo
::D:
…Vielleicht bin ich ja auch nicht ich und weiss es gar nicht. Oh Gott, womöglich bin ich sogar Nils Martin Klünder
Am 31. Mai 2009 um 15:56 Uhr.
Aha, Nils Martin Klünder… der Nazistalker, oder?
Am 31. Mai 2009 um 15:57 Uhr.
You know common law,
i like to ask my mum…
Zitat Bonaparte!
Am 31. Mai 2009 um 15:59 Uhr.
@Nazistalker: Du bist schlimmer als jeder Nazistalker!
btw: Nazistalker, was ist das eigentlich? Ist das jemand der Nazis stalkt? Finde ich an und für sich, gar nicht so schlecht.
Am 31. Mai 2009 um 16:00 Uhr.
Ich fass es nicht, is die zu hart gegen ne Schleuse geschwommen ? Wenn sie es auf die nette Tour nicht begreifen will, muss sie sich nicht wundern, wenns dann einen mit der groben Kelle gibt. Da würde ich dann auch garnicht mehr zögern
Am 31. Mai 2009 um 16:02 Uhr.
@Michael: (Beide Comments) :mrgreen:
Am 31. Mai 2009 um 16:13 Uhr.
So, dass zu meiner Reaktion auf deine PNs und Kommentare.
Ich hoffe, du verstehst mich jetzt besser.
Viele Grüße!
Susi
http://susizintl.blog.de/2009/.....n-6207477/
Am 31. Mai 2009 um 16:20 Uhr.
Bloggerin als Kind gegen Schleuse geschwommen…
Ja, ich denke das ist sie. Vielleicht hat sie ja den Schuss auch nicht gehört, man weiss et nicht genau Eben hatte ich vom “Grünen Michael”, dem Vater der Greensmilies, einen Artikel im Reader. Geht darum, dass er es nicht erlaub…
Am 31. Mai 2009 um 16:25 Uhr.
@Susi Zintl: Ganz ehrlich, ich verstehe dich überhaupt nicht. Dem Betreiber von GreenSmilies vertraust du ja scheinbar, was hat dich daran gehindert ihm (also mir) eine E-Mail zu schreiben?
Wenn der Kommentator bei dir nicht ich gewesen wäre, wäre die E-Mail ja trotzdem an den Richtigen gegangen…
Naja, egal. Vorverurteile bitte in Zukunft einfach nicht gleich jeden, vor allem dann nicht, wenn du dessen Aussage leicht überprüfen kannst.
Und beantworte mir bitte die Frage, ob die Galerie notwendig ist um die Grünen in deinen Beitrag verwenden zu können. Das war ja mein einziger Kritikpunkt, den laut AGB von blog.de, dürfen nur eigene Bilder in diese Galerie geladen werden!
Ich hab mir blog.de auch nochmals genauer angeguckt, vielleicht ladest du die Smilies bitte als “Nur ich (Privat)” hoch, dann wäre ich schon zufrieden.
Am 31. Mai 2009 um 16:37 Uhr.
diese susi ist wohl das dämlichste stück fleisch dass es jemals geschafft hat geboren zu werden.
darf die etwa auch noch autofahren, wählen, …
Am 31. Mai 2009 um 16:39 Uhr.
Ich wollte jetzt nicht damit bezwecken, dass ihr über sie herzieht, vielleicht hat sie ja wirklich schlechte Erfahrungen gemacht.
Am 31. Mai 2009 um 16:40 Uhr.
Also da muss ich dem Rio fast recht geben… Besser als die Keule wäre da doch definitiv ein Vorschlaghammer geeignet.
Ich finde deine Smilies einfach nur geil und nutze sie bei mir auch, habe aber auch einen Link zu dir (Impressum) gesetzt. Was genau ist daran so schwer und vor allem warum muss man sich dann so bekloppt anstellen?
Wenn sie deine Smilies nicht aus dem Verzeichnis nimmt vielleicht einfach mal die Betreiber von Blog.de darüber informieren, dass sie gegen die Nutzungsbedinungen der Grafiken verstößt… Vielleicht sind die dann ja so freundlich die Galerie ein wenig “auszuleeren”…
Am 31. Mai 2009 um 16:42 Uhr.
Also, nochmals und ausführlicher:
Im Internet kann man schreiben was du willst. Auch kann man sich als Besitzer von Internetseiten ausgeben.
Bei Blog.de gehst du nicht als Besitzer hervor, da du außer deiner URL nichts über dich drin hast.
Ergo: Ich mach ne Blogseite auf und geb mich als der kaiser von china aus… verstehst du?
Und schreiben kann dir auch jeder auf blog.de oder kommentieren. Wer wirklich dahinter steckt…das weiß man doch nie…ODER????
Vorverurteilen??? Nene… so war das wohl doch nicht. “da ich keine Lust habe, über meine E-Mail auch noch Nazistalker u. Ähnliches reinzubekommen“ ist keine Vorverurteiung. Für mich eine reine Vorsichtsmaßnahme.
Wenn ich von Nazis außer den Kommentaren auch noch E-Mails bekommen würde… nein danke. Deshalb die Vorsicht bzgl. der mail-Adresse.
Gut, ich setzt die Smilies auf Privat, no problem!!!!
Ach ja, ich schreib nix von Schleusen und ähnlichem. Warum also einige hier???
Grüße
Susi
Am 31. Mai 2009 um 16:44 Uhr.
Doch, doch du unterstellst mir das, indem du der Adresse im Impressum von GreenSmilies, keine E-Mail geschrieben hast mit dieser Begründung.
Aber egal, du setzt die Smilies privat, die Sache ist für mich erledigt!
Danke.
Am 31. Mai 2009 um 16:51 Uhr.
Ich hab sie alle rausgeschmissen
Am 31. Mai 2009 um 16:51 Uhr.
Nun ja jemanden eine mail zu senden, das in einem Impressum steht, denke ich net das es was schlimmes ist, mehr als die frage, was los ist wuerde nicht zurueck kommen, oder man hat die moeglichkeit einige Betreiber per Jabber direkt zu nerven :D
Also jemanden per mail zuschreiben wird eigentlich kein Abschluss zu nem Vertrag :)
@ Michael dieses blog.de ist aber auch nen komisches Konzept, das man sich fuer Kommentare anmelden muss ansonsten ist es an sich aber auch schon etwas verwirrend.
@roland eitler: ich denke kaum das michael eine Provokation / oder Beleidigung erreichen wollte ;)
Aber was nen Nazistalker keine Ahnung Oo
Gruss
Am 31. Mai 2009 um 16:57 Uhr.
Kopf –> Tisch
Ich hätte jetzt echt jemanden erwartet der 16 Jahre jung ist, aber da habe ich ja weeeeeit daneben gelegen.
Ohne jetzt Susi was böses zu wollen, aber die Kommentare aus dem oben genannten Link überzeugen nicht gerade von Reife.
Am 31. Mai 2009 um 17:13 Uhr.
Oh man, ihr Co-Autor lehnt sich gerade extrem weit aus dem Fenster, für den Kommentar von @roland eitler:
Ob das hier mein erster Beitrag werden wird, wo ich die Kommentarfunktion schließe? Wer weiß.
Am 31. Mai 2009 um 17:20 Uhr.
Bei einigen von euch gilt wohl nur: immer noch eins drauf auf die Mütze…. ärmlich.
Und lesen tun diese wohl auch nur, was sie wollen, sicherlich nicht alles.
Schade, dass es Menschen gibt, mit denen eine “Unterhaltung” nicht möglich ist.
Naja… das ist euer Leben… lebt weiter so….
@Michael: Ja du bist verantwortlich für das, was auf deinen Seiten geschrieben wird, auch wenn es um Beleidigungen und mehr geht.
@Roland: schreibst du nur solche Bösartigkeiten oder sagst du die auch?
So
Am 31. Mai 2009 um 17:22 Uhr.
@Susi Zintl: Klick auf Rolands Namen in obigem Beitrag und sag das ihm und nicht mir.
Ich habe hier und zuvor auch massenhaft Text geschrieben, den du ignoriert hast.
Am 31. Mai 2009 um 17:26 Uhr.
Nun ja freundlich ist was anderes, aber nun ja verklagen fuer was ?
Mal davon ab wenn man da mal einen gewissen blog abgeht was da so an Grafiken etc. verlinkt ist nun ja, schweigen wir darueber nun still :)
Gruss =)
Am 31. Mai 2009 um 17:28 Uhr.
Fast wie der Autoreifendieb der den Wagenhalter verklagen wollte, weil dieser ihm über die Finger gefahren ist, als sich dieser unbemerkt am Wagen zu schaffen machte…
Am 31. Mai 2009 um 17:29 Uhr.
@ Patti: Jau, das mit den Grafiken ging mir auch durch den Kopf :)
Am 31. Mai 2009 um 17:38 Uhr.
@Michael:
Jo stimmt.
@Rio:
Ah gut dachte waere nur mir so ergangen :)
Aber mich interessiert das “Nazistalker” ehrlich gesagt immer noch, fuer mich ist das eher eine art jemanden als Nazi zu betiteln der diesem Glauben da hinter her rennt, was damals war.
Koennte mich natuerlich aber auch irren.
Gruss
Am 31. Mai 2009 um 17:44 Uhr.
@Patti: Das ist gut um das Thema zu wechseln, ich glaube ich weiß woher das kommt. Die Amis verwenden den Begriff “Nazi” gern für besondere extreme. Nazi-Admin oder Nazi-Stalker sind dann einfach Extremformen eines gewissen Typos – imho muss das nichts mit Nationlasozialismus zu tun haben. Siehe auch:
http://www.greensmilies.com/20.....min-power/
Am 31. Mai 2009 um 17:45 Uhr.
Das ist ja heiß…
BTW: “dass sie die Smilies in die Galerie von blog.de lädt“, oder?
Am 31. Mai 2009 um 17:53 Uhr.
@Michael:
Ah du meinst also nen Zusatz Wort um aussagen wie “Extremer Stalker” nur eben waere dann NaziStalker die hoehere Verdeutlichung.
Haben bei uns in der Firma nen Ami sitzen, werde den mal Dienstag im Jabber channel fragen.
Koenntest natuerlich mit dem Wort verstaerkung / Verdeutlichung recht haben :)
Am 31. Mai 2009 um 17:54 Uhr.
Ja, frag mal einen “natural speaker”, danke!
Am 31. Mai 2009 um 17:56 Uhr.
Ich verstehe die Aufregung um die E-Mail nicht. Wenn Suzi Angst hatte, dass Michael mit ihrer Adresse was Böses anstellt, dann hätte sie eben eine Wegwerf-Adresse genommen (oder schnell eine bei einem Freemailer eingerichtet) und dann nach Beendidung des Mail-Verkehrs die Adresse wieder gelöscht.
Am 31. Mai 2009 um 18:00 Uhr.
@Michael:
Werde ich Dienstag auf jeden fall mal machen, ob er das als so wie von dir beschrieben kennt :)
Ah ja nun wird es schoen in deren Blogs, genau die Richtig zeit nun bei denen zu zu machen diese ” Extrem klick bunti gedoens”
Nichts draus machen gibt genug die, die Arbeit schaetzten und sich drueber Freuen :)
Am 31. Mai 2009 um 18:02 Uhr.
Lustig sind die Reaktionen auf blog.de nun zu meiner Person, nun werde ich auch noch angegriffen, für die Kommentare meiner Besucher hier. Ich weiß schon nicht mehr ob ich lachen oder weinen soll.
Am 31. Mai 2009 um 18:03 Uhr.
Die Nazi-Bezeichnung der Amis stimmt schon. Sebastian hat sich z.B. als Grammar-Nazi geoutet, als er Michaels “ladet” zu “lädt” verbessert hat.
Aber auch andere [deutsche] Wörter zur Übertreibung kommen im Englischen vor, z.B. heißt “Über” vor einem Adjektiv, dass es noch gesteigerter als gesteigert ist :) (Bsp Friends: Das Waschmittel in der Launderette-Episode hieß Über-White)
Am 31. Mai 2009 um 18:10 Uhr.
@Michael:
Auch verklagen
Jaja solchen aerger hatten wir auch mal mit Nutzungen von Grafiken fuer eine Webseite die dann auch noch Maleware verteilte Oo, sieht dann natuerlich doof aus wenn das Banner von einem noch da ist und sonstige Grafiken, meinten auch dann sehr lustig zu sein, bis dann ihre Seite aus Rechtlichen gruenden habe loeschen lassen, zu mal kein Anbieter moechte das auf seinen Servern irgend welche boesen Scripte Verteilt wird, aber nun ja bisschen anders als hier, gab aber auch so nette Kommentare / Emails etc.
Da viel mir nur noch “Dreckloch Internet? JA!” zu ein, der jenige hat uebrigends auch nen netten Blog, und trifft zum Thema Internet und Boeses einiges ganz gut :)
Am 31. Mai 2009 um 18:33 Uhr.
Also mal ehrlich: Kindergarten? Geht doch mal raus zum Spielen. Es ist schönes Wetter.
Achso, “ladet” gibt’s nicht. Das Wort heißt “lädt”.
Am 31. Mai 2009 um 18:42 Uhr.
nun wir der Herr Co Admin aber persoenlich :
Sehr geehrter Herr Co Admin, es ist erstaunlich das sie von Strafe bzw. anzeige Sprechen und das selbe tuen, vielleicht sollten sie da doch noch mal genauer nachlesen, was es mit dem Rechten anderer auf sich hat, bevor sie nun persoenlich werden.
Waere mir ja schon glatt ein Eintrag als Satire Wert
Zu bloggen, zu bearbeiten, zum entfernen ?
Bite gerne Hilfe zum verwalten eines WP Blogs, wenn sich genug finden koennten wir auch noch eine WP Schule aufmachen :)
Fuer das alter von 49 Jahren, sollte man doch etwas anderes Erwarten :)
Gruss
Am 31. Mai 2009 um 18:45 Uhr.
@Belustigter Beobachter: Ich bin Österreicher, ich darf das. Außerdem hab ich ne Grippe, ist also nix mit schönem Wetter genießen.
Lese gerade:
Quelle
Veraltet bedeutet aber nicht zugleich, dass es falsch ist.
Am 31. Mai 2009 um 19:32 Uhr.
Vielleicht könntet ihr hier auch mal aufhören???
Ich habs gerade in meinem Blog gemacht.
@Patti und roland: Was ihr da für Kommentare abgebt, ist sicherlich nicht nützlich für Michaels Smilies. Die Smilies sind toll, aber eure Kommentare laden nicht gerade Nutzer ein. Nein, wer so wie ihr andere beleidigt, sollte das Kommentieren lassen oder erstmal bis 10 zählen… vielleicht gehts dann besser? Eine Entschuldigung wäre angebracht.
Diese Bemerkung als Anregung zum Nachdenken.
Trotz allem oder vielleicht grade deswegen: Viele Grüße
Susi
Am 31. Mai 2009 um 19:36 Uhr.
Hallo @Susi Zintl: ,
Dann zeige mir doch bitte wo genau ich dich den beleidige :)
Das ich von jemanden der 48 und 49 Jahre Jung sind mehr Erwarte als solche Beleidigungen direkt an den Autor der hier nur was normal ohne beleidigend zu werden von einem Co Admin beleidigt wird.
Also nur weil ich von etwas mehr Erwartet haette, ist dieses keine Beleidigung :)
Gruss
Am 31. Mai 2009 um 19:39 Uhr.
Kannst du das nochmal leserlich schreiben?
Ne, lassen wir das, da hilft eh nix.
Vergiss es bitte
Am 31. Mai 2009 um 19:42 Uhr.
Hallo @Susi Zintl, was genau ist den fuer dich unleserlich bin auch gerne bereit das besser darzustellen, habe mir meinen Beitrag noch mal genauer angeschaut, und verstehe dein Problem mit dem leserlich nicht wirklich, ich habe genau eine Frag gestellt auf deine Behauptung das ich dich beleidige :)
Gruss
Am 31. Mai 2009 um 19:49 Uhr.
Am 31. Mai 2009 um 19:59 Uhr.
Sollten Sie, diese üblen Kommentare zu meiner Person nicht unverzüglich löschen, werde ich mich am Dienstag, an die zuständige Staatsanwaltschaft wenden und von Ihnen dadurch die Herausgabe der Daten, der Beleidiger, erzwingen.
Sie als Betreiber ihres Forums, oder ihres Blogs sind für die Inhalte verantwortlich.
Wenn sie auch damit nicht übereinstimmen sollten, so nehmen sie es zumindest billigend in kauf, das hier auf übelste Art und Weise Beleidigungen gegen mich ausgesprochen werden.
Dafür werde ich sie gegebenenfalls Haftbar machen.
Ich fordere sie auf, die Beleidigungen gegen mich sofort zu löschen und mir sofort und unverzüglich die IP- Adressen und die anderen Daten, derjenigen, die mich hier beleidigen herauszugeben.
Mit freundlichen Grüßen
Screenshots sind gemacht!
Am 31. Mai 2009 um 20:06 Uhr.
*lach* *popcorn mach*
Am 31. Mai 2009 um 20:08 Uhr.
Echt der Hammer. Mir fehlen die Worte was hier abgeht. Leute macht Euch Gedanken, was Ihr sagt und was Ihr tut !!
Am 31. Mai 2009 um 20:39 Uhr.
Also blog.de is ja insgesamt von der Aufmachung einfach nur GRAUSAM. Besonders die hässliche Werbung mit dieser Bundesministerin links am Rand nervt….
Zu Susi Zintl
BTW: Danke für den Hinweis auf Google Alerts, hab gleich mal nen Alert für paar Dinge aboniert.
Am 31. Mai 2009 um 20:51 Uhr.
@Maik:
war das jetzt ein witz von dir mit der ministerwerbung?
Am 31. Mai 2009 um 20:54 Uhr.
Mit was für Idioten man sich rumärgern muss, das glaubt ja kaum.
An deiner Stelle hätte ich mich der bekloppten Kuh gar nicht rumgeärgert sondern hätte gleich einen Anwalt beauftragt. Der hätte neben die Rechnung für die unerlaubte Verbreitung und Urheberrechtsveross auch auch gleich eine Abmahnung für ein nicht vorhandenes Impressum verschickt , das hätte die Beklagt insgesamt 5.000-10.000 Euro + Anwaltsgebühren gekostet.
Solch eine Dummheit gehört doch bestraft und vor allem die unglaubliche Frechheit sich auch noch zu beschweren dass du bei blog.de nicht alle Angaben gemacht hast, obwohl sie selbst nicht mal ein Impressum besitzt.
Vielleicht findet sich ja noch einer der ihr wegen des Impressums eine Abmahnung zustellen lässt, das sollte ausreichen dass sie zukünftig ihre dummes Maul hält!
Am 31. Mai 2009 um 21:24 Uhr.
@Freddus: Nee, guckst du hier Klick
Schaut doch arg nach Frau Familienministerin aus.
Das Bild erscheint bei mir links am Rand sobald ich die Seite aufrufe und wandert beim Scrollen mit.
Am 31. Mai 2009 um 21:27 Uhr.
@Maik: das soll sie ja auch darstellen :)
aber mit
|http://vdl.odem.org/*in Adblock Plus, ist dann ruhe, und es blinkt nicht mehr so dolle :)Am 31. Mai 2009 um 21:36 Uhr.
@Patti: Wozu Adblock Plus damit füttern?
Die Seite nicht mehr besuchen reicht doch.
Am 31. Mai 2009 um 21:41 Uhr.
@Maik: das waere natuerlich auch noch die moeglichkeit, da hast du natuerlich recht
Am 31. Mai 2009 um 21:53 Uhr.
@puh: du kennst dich ja sehr gut aus…. Impressum??? Ist die Seite gewerblich???? Pah!!! Du wirst mal ein ganz ein……bekloppten Kuh = deine Worte. Für sowas sollte man sich, wenn man auch nur eine Spur von einem Gewissen hat, entschuldigen….
@Patti: “Das ich von jemanden der 48 und 49 Jahre Jung sind mehr Erwarte als solche Beleidigungen direkt an den Autor der hier nur was normal ohne beleidigend zu werden von einem Co Admin beleidigt wird.
Also nur weil ich von etwas mehr Erwartet haette, ist dieses keine Beleidigung :)
Gruss”
Um mal in deiner Sprache zu sprechen: ich Kann da nilesEnchT
@ Andy: Ja, im Sinne von Michael wäre das wohl wichtig. Er ist der Betreiber dieser Seiten und kann sich solche = eure Kommentare nicht leisten. Falls einige von euch es nicht lassen können, ihren Frust auf anderen abzuladen, dann geht halt woanders hin! Internet ist groß und weit…. schon gemerkt??? Und da findet ihr bestimmt Seiten, auf denen ihr eure Bösartigkeiten und Verletzungen abladen könnt. Ihr seid ja sowas von anonym… das braucht ihr wohl. Seid ihr auch so im RL?? Neee ihr nicht.
Und jetzt bitte, im Sinne von Michael: Macht Schluss mit dem widerwärtigem Rauskotzen.
Am 31. Mai 2009 um 21:57 Uhr.
Nicht jeder hat die Hand gehoben als der liebe Gott sich an die Verteilung des Gehirns gemacht hat. Deswegen sind auch der eine oder der andere ohne davongekommen. Wir sollten aber nicht über diese herziehen, sondern sie in unsere Mitte aufnehmen und uns darüber freuen, dass wir die einmalige Chance haben…zu DENKEN! Lasst es uns nutzen…gebt auch den Hirnbefreiten eine zweite Chance
Am 31. Mai 2009 um 22:16 Uhr.
@Susi Zintl: “Falls einige von euch es nicht lassen können, ihren Frust auf anderen abzuladen [...]”
Ist Dir klar, dass Du das auch schon die ganze Zeit lang tust?
Gruß
NoMoKeTo
Am 31. Mai 2009 um 22:28 Uhr.
Mmh man sollte die Kirche auch langsam mal im Dorf lassen, das ist ne Sache zwischen Michael und Susi.
Wenn ich mir das hier durch lese haben sich beide zum Glück auch einigen können. Natürlich ist das nicht sehr schön das Michael nur über diesen Weg die Aufmerksamkeit von Susi erlangen konnte, aber was einige hier von sich lassen war mit Sicherheit nicht Michaels Absicht.
Deswegen kann ich manche Kommentare auch in keiner Weise nachvollziehen. Vielleicht solltest du Michael die Kommentar Funktion für diesen Artikel abstellen.
Wäre für alle beteiligten das beste, schließlich sind wir hier nicht im Kindergarten, sondern auf Greensmilies!
Am 31. Mai 2009 um 22:48 Uhr.
@Andy und @Erni: vollste Zustimmung
Die Sache hat sich ja eigentlich eh schon lange erledigt. Also, was sollen die Vorwürfe oder Beleidigungen? Bringt doch nichts, außer dass sich jeder angegriffen und ungerecht behandelt fühlt…
Am 31. Mai 2009 um 23:25 Uhr.
Schon cool was hier einige so schreiben. Ich persönlich finde es ja immer gut wenn einer seine Meinung vertritt, aber so mancher Spruch hier und dort auf dem Blog ist schon etwas daneben.
Wenn sie 16 ist kann ja mal wer versuchen die zu verklagen/abmahnen… Viel Spaß dabei ^^
Irgendwer schrieb auch irgendwo was von “Ich finde kein Impressum” Bei rein privaten Blogs sind Impressums KEINE Pflicht, ergo kann aber muss man keines führen.
Am 1. Juni 2009 um 02:06 Uhr.
@Michael: mach nen Smiliey draus!
Am 1. Juni 2009 um 07:11 Uhr.
@Hallo Michael
:girl:
Sogar seine katze bezieht die Mäsue vom Staat…
Mich wundert gar nichts mehr, was die beiden von blog.de angeht, vor allem E., alias M. XX aus Speyer, über 10 Jahre arbeitlos/schwach, linke radikale Bazille, saugt den Staat aus, hat eine Persönlichkeitsstörung, fühlt sich permanent von Stalkern etc. verfolgt:doh: und droht mit Anzeigen, nur bedenke, dass er das Real Life nicht kennt, weil er dem Bloggen verfallen ist und seinen dicken Arsch nicht hebt, schon gar nicht raus oder zur Staatsanwaltschaft:lachtot: ! Was ihr über ihn geschrieben habt, entspricht den Tatsachen, das Amtsgericht in Speyer entscheidet momentan über seine Zwangseinweisung in die Psychiatrie und ein Betreuer soll gestellt werden. Lasst euch nicht drohen, er ist nur krank, und damit meine ich nicht die Internetsucht und zieht alle, die er für seinen grenzdebilen Blog benutzen kann, in alles mit rein! Lächeln Freunde und wenn es sein muss, ihm eine in Form einer Strafanzeige und Strafantrages verplätten, dann gibt er vielleicht Ruhe. Genau solche Leute machen das Internet *unschön*
Zu Susi mal soviel: die ist lediglich dumm mit dem IQ einer 3 jährigen und lässt sich von E. manipulieren, mehr muss man da nicht wissen, ihr habt es schon gemerkt.:wallbash:
Zumal auffallend ist, das Blog.de sich eh viele dieser Unterschichtler hält, ihr werdet dort seltenst normale User finden…:pfeif:
Nun gut, wenn Du meh erfahren möchtest, maile mich an, mir gefallen übrigens die Grünen:ja:
Am 1. Juni 2009 um 09:41 Uhr.
ich mag streits…
PS: vergesst das helfen, könnt ihr nich, es streiten 2 menschen, nicht 2 fanclubs……
Am 1. Juni 2009 um 09:48 Uhr.
@Saya, das nennen wir Erwachsenen Kindergarten, Michael wollte keinen Streit, uns Sussi ist ausgetickert und beidigend geworden und zudem schaltet sich auch noch dieser etwas verpeilte E. ein und droht, seltsame Vorgehensweise, aber nichts Neues! Ich lache über so etwas und hoffe für Michael und seine Grünen das Beste, denn bei manchen Usern von Blog.de ist das so ne Sache…::P:
need sollte man denen auf die Stirn tätowieren
Schönen Montag noch ohne Ärger
Am 1. Juni 2009 um 11:41 Uhr.
@Maik:
das mit der familienministerin soll den protest gegen die internetzensur ausdrücken, darüber hat der michael ja auch schon geschrieben
…und ist imho das beste an dem ganzen blog…
Am 1. Juni 2009 um 13:36 Uhr.
@Gastleser: ist ja interessant…. jetzt treibst du dich auch hier rum…..
Am 1. Juni 2009 um 15:00 Uhr.
So wie es aussieht, habe ich unbeabsichtigt in ein Wespennest aus Verschwörungstheorien und Verfolgungswahn gestochen. Beide Seiten haben sich hier nun schön angefeindet und diese Gleichstellung nehme ich nun wahr, um zum ersten Mal in der Geschichte dieses Blogs, die Diskussionsmöglichkeit zu deaktivieren.
Das mache ich aus einem simplen Grund: Ich habe nichts damit zu tun und das ist hier auch nicht die geeignete Plattform für diese Form von Problemen. ich bin hier wohl nur versehentlich zwischen die Fronten geraten.
An beide Seiten: Ich gebe keinerlei persönliche Daten an wen auch immer!