Gegen Zensur
Auf anraten von Christian, gibt es die beiden Stopp-Schildersmilies “Stoppt die Zensur” nun auch mit dem Text “Gegen Zensur”:
Übrigens Frau von der Leyen:
420 Eltern, die in IT-Berufen tätig sind, haben sich gegen die Internetsperren von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) gewandt. Statt nutzloser Symbolpolitik, die den Einstieg in eine staatliche Zensurinfrastruktur bedeute, seien wirksame Maßnahmen gegen Kinderpornografie im Internet gefragt.
(via Golem)
So sagen diese:
Illegale Internetinhalte werden auf Servern angeboten. Diese Server stehen in Ländern mit Gesetzen. Diese Server lassen sich abschalten, ihre Betreiber lassen sich ermitteln – wenn Justiz und Polizei das nötige Personal mit IT-Sachverstand haben und international kooperieren. Die angebliche Schwierigkeit, solche Straftaten international zu verfolgen, betrachten wir als ein haltloses Argument
Und das LG Hamburg hat geurteilt, das die Einrichtung einer DNS-Sperre für einen Provider unzumutbar, da sie nur beschränkt zur Verhinderung des Zugriffs auf die Seite geeignet und zudem leicht zu umgehen sei!
(via heise)
Ich wette, Frau von der Leyen lässt sich aber auch von Richtern und Experten nicht beeindrucken.
Bitte unterzeichnet die Petition!
Beliebte Beiträge:
(12 votes, average: 4.83 out of 5)
Loading ...
Loading ...
Am 14. Mai 2009 um 14:42 Uhr.
Ich habe die dumme Befürchtung, dass sie sich davon wirklich nicht beeindrucken lässt. Man sieht es ja schon daran, wie sie und ihre Kollegen auf die Petition reagieren.
Ps. Warum kann ich einmal auf deutsch und einmal auf englisch hier Kommentare abbonieren? (also einmal Kästchen mit deutschem Text und einmal das gleiche mit englischem Text)?
Am 14. Mai 2009 um 14:48 Uhr.
Ich teile diese Befürchtung…
PS: Danke, ist mir nie aufgefallen… das Englische sollte ich mal übersetzen. ^^
Am 14. Mai 2009 um 15:19 Uhr.
Das englische brauchst du doch eigentlich nicht oder? Den wenn man Kommentare abonieren will reicht doch die eine Funktion, dass sieht für mich eher danach aus, als hättest du zwei Kommentarabo Plugins laufen ;)
Am 14. Mai 2009 um 15:32 Uhr.
@gnafu: Nein, ich hatte es manuell eingebaut und automatisch.
Am 14. Mai 2009 um 15:32 Uhr.
@Michael: Auch nicht schlecht, aber das erklärt zumindest die doppelte Auswahlmöglichkeit
Am 14. Mai 2009 um 15:53 Uhr.
Ich habe auch die Befürchtung das die Leyen sich nicht davon beeindrucken lässt, und ihr Ding unbedingt durchzieht
Die härte wäre ja, wenn sie sagen würde “In unserem Land leben über 76000 Menschen die sich gerne Kinderpornos angucken, denn sonst wären diese ja nicht gegen eine Zensur”
Am 14. Mai 2009 um 16:01 Uhr.
@Ralf: Aber das ist es ja, was sie im Endeffekt durch die Blume schon gesagt haben. Jetzt nicht direkt die liebe Ursula, sondern der Guttenberg, aber es kommt aus Richtung der Regierung und ja, da neige ich dann dazu sie alle über einen Kamm zu scheren.
Am 14. Mai 2009 um 16:04 Uhr.
@gnafu
Wann hat der Typ das denn gesagt ?
Hab ich gar nicht mitbekommen
Sitzt eigentlich, ausser hier natürlich, irgendwo ein normaler Mensch in den obersten Etagen
Am 14. Mai 2009 um 16:07 Uhr.
@Ralf:
Das ganze war in der Tagesschau, hier ist sonst auch ein Blogbeitrag von Spreeblick zu dem Thema
Der nette Herr hat sich damals wie folgt geäußert:
Dazu kommt dann noch dieser Beitrag bei Netzpolitik.org
Da kannst du dir das ganze sogar noch als Video angucken.
Am 14. Mai 2009 um 16:16 Uhr.
Ich mag Menschen nicht, die so manipulativ sind!
Am 14. Mai 2009 um 16:17 Uhr.
@Michael: Ich habe manchmal das Gefühl, dass sowas Grundvorraussetzung bei Politikern ist. Ein Stück weit kann ich das bei dem Job ja auch verstehen.
Am 14. Mai 2009 um 16:18 Uhr.
@gnafu: Es ist aber glatt gelogen was der Gute da von sich gibt und Lügner gehören bestraft!
Am 14. Mai 2009 um 16:20 Uhr.
@Michael: Sollte er ja. Darin sind sich sicher auch die meisten Menschen, die sich mit dem Thema auseinandersetzen einig. Das Problem ist nur, dass die breite Masse da wenig von merkt, eben weil sie nicht im Thema drin ist.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass das ganze ein wenig wie ein Kampf gegen Windmühlen ist, denn entweder haben viele Menschen keine Lust sich zu informieren, oder aber sie bemerken nicht wie sie missbraucht werden.
Am 14. Mai 2009 um 16:27 Uhr.
Daran könnte sich doch mal ein Jurist, der auch unterschrieben hat, profilieren…
Am 14. Mai 2009 um 16:34 Uhr.
Also wenn man sich diesen Satz, den der von und zu wasweißich abgelassen hat, zwei drei mal liest dann kann man ihn aber auch anders auslegen.
Er hätte lieber sagen sollen:
“Es macht mich betroffen wenn nun der Eindruck entsteht das 76000 Menschen gegen die Sperrung von Kinderporno sind”
Oder so ähnlich.
Aber wir Menschen verstehen ja nur das was wir verstehen wollen
Denn wie heist es so schön:
Am 14. Mai 2009 um 16:37 Uhr.
@Ralf: Man streiche einfach “wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte”…
Am 14. Mai 2009 um 16:44 Uhr.
Das wäre ja noch schlimmer
“Es macht mich schon sehr betroffen, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben.”
Am 14. Mai 2009 um 17:00 Uhr.
Was für einen Eindruck meint er? Ist halt typisch für Politiker, etwas zu sagen, ohne das es einen Sinn ergibt. Ich glaube aber, wenn man den besagten Teil streicht, kommt das rüber, was er gemeint hat.
Am 14. Mai 2009 um 17:03 Uhr.
Er wollte wohl sagen das es ihn betroffen macht wenn andere Menschen nun denken das die, die eben diese Petition unterschrieben haben, gegen die Sperrung sind weil eben diese Kinderpornos schauen.
Oder so ähnlich
Am 14. Mai 2009 um 17:30 Uhr.
Stören tut dann aber:
Damit meinter er wohl eher die Sperren, als die Petition…
Am 14. Mai 2009 um 17:35 Uhr.
Einigen wir uns drauf das er sich banane ausgedrückt hat
Ich mag den Horst sowieso nicht
P.s: WO IST MEIN SMILIE
Am 14. Mai 2009 um 17:40 Uhr.
Der bekommt einen eigenen Tag! Aber nicht mehr heute. ^^
Am 14. Mai 2009 um 17:43 Uhr.
Wo wir hier gerade die Argumente und Aussagen von unseren lieben Politikern sezieren, kann ich euch noch ein weiteren Link empfehlen da ist ein schöner Bericht bei Zeitonline
Am 14. Mai 2009 um 17:57 Uhr.
Der darin erwähnte Beitrag aber auch:
http://mogis.wordpress.com/200.....r-debatte/
Am 14. Mai 2009 um 20:29 Uhr.
@Michael:
Und aus der Politik entfernt !
Am 14. Mai 2009 um 21:18 Uhr.
So ist! Außerdem hinkt der Vergleich, gerade die Pädos werden diese Petition nicht unterzeichnen, da deren Befürworter ein viel härteres vorgehen fordern!
Am 15. Mai 2009 um 10:47 Uhr.
Vielen vielen Dank für diesen Smilie… hab ihn gleich in mein Forum eingebaut und hoffe das ich viele unserer Mitglieder dazu bewegen kann sich ebenfalls an der Petition zu beteiligen.
Was da im Moment abgeht ist großes Kasperletheater, nicht mehr. Aber wann war das kurz vor Wahlen schon mal anders? :/
Am 15. Mai 2009 um 11:51 Uhr.
@SchülerVZ-User:
http://www.schuelervz.net/Grou.....10676ee7df
Am 15. Mai 2009 um 12:01 Uhr.
@N-tropy: Ich bin da nicht, was tun die da, die SchülerVZ-User?
Am 15. Mai 2009 um 12:24 Uhr.
Sie erbosen sich in der Gruppe “Zensursula” über eben dieses Thema. Man kann dort ganz einfach Leute in die Gruppe einladen, die dann ermutigt werden, die Petition zu zeichnen, bzw. sich dort über das Thema informieren können.
Ein sehr schöner Gruppenname auch, wie ich finde
Am 15. Mai 2009 um 13:32 Uhr.
Zensursula ist aber schon etwas länger der neue Spitzname für vdL.
Am 15. Mai 2009 um 17:28 Uhr.
Ich meine, sie zeigen doch auch bei der Verfolgung von “Raub”kopierern, dass es geht -.-
LG AveN
Am 21. Mai 2009 um 20:36 Uhr.
für Firefox gibt ein oder mehere Addon da kann man sehen wo der server und dessen ip ist.
Da denkt ich mal die Polizei wird über Interpol besser möglichkeiten als irgend ein stupides stopschild für webseiten:irre:
Am 21. Mai 2009 um 20:51 Uhr.
@Hansman: Eins der Tools ist Flag Fox. Damit siehst die IP und das Land aus dem der Server is.
So ganz nebenbei zeigt einem die Whois Abfrage noch einiges wissenswertes zum Domaininhaber…:pfeif:
Am 10. Juni 2009 um 14:51 Uhr.
Hallo,
Könnte man dort etwas gegen cheat raufschreiben was zeigt das ein cLan nicht cheatet? ALso statt gegen zensur “Wir cheaten nicht” bzw. “Wir spielen fair” oder so.
Der wäre schön