Kommentare zu: Blog-Parade: Externe Links – Teil 2/2

Von: Lia

Lia — Thu, 24 Dec 2009 01:09:10 +0000

Es zeigt uns, dass der Michael von diesem Blog vorher nicht wusste, wie er sich entscheiden soll!

Von: Michael

Michael — Mon, 19 Jan 2009 13:09:02 +0000

Hmm, ich würde ja gerne nachrecherchieren ob sich bei den Meinungen der Blogger was geändert hat, bisher haben aber erst 5 Teilnehmer geantwortet.

Von: Michael

Michael — Fri, 16 Jan 2009 14:24:50 +0000

Doch, doch, ich kenne Opera, aber ich meinte damit, dass der Browser hier schon hilft, die alte Sache blank zu ignorieren! Also gegen den aufgezwungenem Willen des Seitenbetreibers. Opera ist da schon weiter als der Rest.

Von: Thomas

Thomas — Fri, 16 Jan 2009 13:53:06 +0000

Ich sehe, du kennst Opera nicht. Ich habe dort beide Varianten: neuer aktiver Tab oder neuer Hintergrund-Tab.

Da ich meist Hintergrund-Tab nehme, wird Blank insofern ignoriert.

Von: Michael

Michael — Thu, 15 Jan 2009 22:35:41 +0000

@Thomas: Blank wäre ja auch ein Nachteil, da die Seite im Vordergrund aufgehen würde.

Von: Thomas

Thomas — Thu, 15 Jan 2009 22:09:32 +0000

Ein Glück, dass ich im Opera immer sagen kann: "In Hintergrund-Tab öffnen". Da kann ich in Ruhe noch gucken, vergesse aber den neuen Link nicht. Insofern brauch ich kein Blank

Von: Loilo

Loilo — Thu, 15 Jan 2009 16:20:24 +0000

@Michael: Soviel Zeit bis so ziemlich alle User mit der Mitteltaste-Mausrad umgehen können

Von: cimddwc

cimddwc — Thu, 15 Jan 2009 08:49:41 +0000

Ich hab meine Meinung seit der Parade jedenfalls nicht geändert: ich bin immer noch gegen _blank.

Von: Michael

Michael — Wed, 14 Jan 2009 19:26:05 +0000

@Loilo: Achso, dann hätte er ja da intervenieren müssen.

Für mich war schon vor der Parade klar, das ich dem target-Attribut absage, es ist einfach an der Zeit, alte Lasten über Bord zu werfen. Bis das alle gleich machen, wird aber noch viel Zeit vergehen.

Von: kaiopaio

kaiopaio — Wed, 14 Jan 2009 15:04:11 +0000

moin :winken: