<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WP Super Cache &amp; WP FeedStats</title>
	<atom:link href="http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/</link>
	<description>Die Welt der Smilies ist nicht immer nur gelb!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 18:01:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: michael</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-26377</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 09:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-26377</guid>
		<description>Event. ist die serverseitige Komprimierung nicht installiert bei dir, also am Server, nicht im WP. Diesbzgl. musst du deinen Server-Admin zu Rate ziehen.

Andererseits, du schreibst &quot;sporadisch&quot;, sehr komisch  :???:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Event. ist die serverseitige Komprimierung nicht installiert bei dir, also am Server, nicht im WP. Diesbzgl. musst du deinen Server-Admin zu Rate ziehen.</p>
<p>Andererseits, du schreibst &#8220;sporadisch&#8221;, sehr komisch  <img src='http://www.greensmilies.com/wp-includes/images/smilies/smiley_emoticons_confusednew.gif' alt=':???:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-26375</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 07:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-26375</guid>
		<description>Ich hab auch sporadisch noch ein anderes Problem mit wp-supercache: Statt der Webseite wird ein gz zum download angeboten - sehr abschreckend! Erstens ist die Seite dann &quot;down&quot; und zweitens haben die Leute den Eindruck, dass da ein Virus im Spiel ist. Die Komprimierung im supercache hab ich dann abgeschaltet und ich bin kurz davor, auch auf wp-supercache zu verzichten (auch wenn ich es immer noch sehr sinnvoll finde)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab auch sporadisch noch ein anderes Problem mit wp-supercache: Statt der Webseite wird ein gz zum download angeboten &#8211; sehr abschreckend! Erstens ist die Seite dann &quot;down&quot; und zweitens haben die Leute den Eindruck, dass da ein Virus im Spiel ist. Die Komprimierung im supercache hab ich dann abgeschaltet und ich bin kurz davor, auch auf wp-supercache zu verzichten (auch wenn ich es immer noch sehr sinnvoll finde)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michael</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-26369</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 21:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-26369</guid>
		<description>@ Michael

Sry, etwas verspätet... ja, die Lösung war es &quot;feed&quot; nicht zu cachen, hatte dadurch auch keine merkbaren Performanceeinbußen. Schlussendlich habe ich aber WP Super Cache nun den Laufpass gegeben, es reduziert zwar doch deutlich die Serverlast, aber brachte mir eben Probleme mit den Feeds, mit den Umfragen, manche konnten nicht kommentieren und das Landingsites Plugin will auch nicht so recht damit. Mit WP 2.6 wurde es nun auch etwas besser, aber an den Speed von 2.0.11 kommt es immer noch nicht ran.  :sad2:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Michael</p>
<p>Sry, etwas verspätet&#8230; ja, die Lösung war es &#8220;feed&#8221; nicht zu cachen, hatte dadurch auch keine merkbaren Performanceeinbußen. Schlussendlich habe ich aber WP Super Cache nun den Laufpass gegeben, es reduziert zwar doch deutlich die Serverlast, aber brachte mir eben Probleme mit den Feeds, mit den Umfragen, manche konnten nicht kommentieren und das Landingsites Plugin will auch nicht so recht damit. Mit WP 2.6 wurde es nun auch etwas besser, aber an den Speed von 2.0.11 kommt es immer noch nicht ran.  <img src='http://www.greensmilies.com/wp-includes/images/smilies/smiley_emoticons_sadnew.gif' alt=':sad2:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-25564</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 14:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-25564</guid>
		<description>Hast Du schon eine Lösung für das Problem? Die Expire time verändern dürfte nicht viel bringen, die feed.php-Dateien aus dem cache rauszunehmen schafft dann wieder Serverlast. 

Evtl. könnte man das feedstats plugin patchen, damit auch die Zugriffe auf die statischen Seiten aus dem Cache mitgezählt werden...???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast Du schon eine Lösung für das Problem? Die Expire time verändern dürfte nicht viel bringen, die feed.php-Dateien aus dem cache rauszunehmen schafft dann wieder Serverlast. </p>
<p>Evtl. könnte man das feedstats plugin patchen, damit auch die Zugriffe auf die statischen Seiten aus dem Cache mitgezählt werden&#8230;???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-24700</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 11:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-24700</guid>
		<description>Wie ich gerade selbst festgestelllt habe, kommt WP Super Cache auch mit dem Landing Sites Plugin nicht ganz zurecht... siehe auch:
http://wordpress.org/support/topic/144954

In Folge, bekommt man quasi dauerhaft die Landing Site angezeigt, wenn man über eine Suchmaschine gekommen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich gerade selbst festgestelllt habe, kommt WP Super Cache auch mit dem Landing Sites Plugin nicht ganz zurecht&#8230; siehe auch:<br />
<a href="http://wordpress.org/support/topic/144954"  class="liwp">http://wordpress.org/support/topic/144954</a></p>
<p>In Folge, bekommt man quasi dauerhaft die Landing Site angezeigt, wenn man über eine Suchmaschine gekommen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michael</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-24454</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 15:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-24454</guid>
		<description>Alles klar, werde mal versuchen meinen Beitrag dafür zu leisten, kann aber etwas dauern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alles klar, werde mal versuchen meinen Beitrag dafür zu leisten, kann aber etwas dauern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-24453</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 15:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-24453</guid>
		<description>WPD- Habe ich gelesen.
Alles andere im Netz ebenso, was ich gefunden habe. Ich habe auch Messungen auf meinem XAMPP gemacht, aber nicht im Livesystem.
Es ist unsbestritten, dass die Plugins etwas bringen, aber bringen sie so viel mehr?
Die Wp-Core Cache-Funktion reicht bei den meisten Usern sicher aus.

Ich suche eben mal Messwerte im Vergleich: WP standard, mit Cache, mit Plugin Super Cache, mit Plugin WP Cache udn mit PHP Speedy.

Sie bringen alle etwas, aber was ist wirklich gut?

Da wären Links zu Artikeln oder eventuell Grafiken sinnvoll.
LG Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WPD- Habe ich gelesen.<br />
Alles andere im Netz ebenso, was ich gefunden habe. Ich habe auch Messungen auf meinem XAMPP gemacht, aber nicht im Livesystem.<br />
Es ist unsbestritten, dass die Plugins etwas bringen, aber bringen sie so viel mehr?<br />
Die Wp-Core Cache-Funktion reicht bei den meisten Usern sicher aus.</p>
<p>Ich suche eben mal Messwerte im Vergleich: WP standard, mit Cache, mit Plugin Super Cache, mit Plugin WP Cache udn mit PHP Speedy.</p>
<p>Sie bringen alle etwas, aber was ist wirklich gut?</p>
<p>Da wären Links zu Artikeln oder eventuell Grafiken sinnvoll.<br />
LG Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michael</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-24452</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 14:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-24452</guid>
		<description>Meinst du mit Adressen andere Blogger mit den gleichen Werkzeugen? Im WPD-Forum hat sich noch einer für den Profiler interessiert, bis jetzt kam aber noch kein Ergebnis retour.

Bei WP.org interessiert sich leider keiner für dieses Thema. ::(:

Falls du von mir irgendetwas spezielles brauchst, sag bescheid!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meinst du mit Adressen andere Blogger mit den gleichen Werkzeugen? Im WPD-Forum hat sich noch einer für den Profiler interessiert, bis jetzt kam aber noch kein Ergebnis retour.</p>
<p>Bei WP.org interessiert sich leider keiner für dieses Thema. <img src='http://www.greensmilies.com/wp-includes/images/smilies/smiley_emoticons_frown.gif' alt='::(:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Falls du von mir irgendetwas spezielles brauchst, sag bescheid!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-24451</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 14:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-24451</guid>
		<description>Danke, ich dachte und suche mal explizit Vergleichswerte von Leuten, die sich mit Servern beschäftigen. Weniger schwammig eben und mit Werten belegt.
Du kennst nicht eine Adresse?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, ich dachte und suche mal explizit Vergleichswerte von Leuten, die sich mit Servern beschäftigen. Weniger schwammig eben und mit Werten belegt.<br />
Du kennst nicht eine Adresse?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michael</title>
		<link>http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/comment-page-1/#comment-24450</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 12:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greensmilies.com/2008/02/06/wp-super-cache-wp-feedstats/#comment-24450</guid>
		<description>Der WP eigene Cache war immer an, verglichen habe ich das aber immer nur mit den server cpu load statistiken. Hier habe ich das deutlich hervorgehoben:
&lt;a href=&#039;http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2008/01/cpu-day19-22.png&#039; title=&#039;cpu load übersicht&#039; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&#039;http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2008/01/cpu-day19-22.thumbnail.png&#039; alt=&#039;cpu load übersicht&#039; /&gt;&lt;/a&gt;

Mit Super Cache bin ich nun halt wieder &quot;fast&quot; auf dem 2.0.11er Niveau.

Den eigentlichen Übeltäter haben wir (eigentlich mein Serveradmin) mittels php profilee &quot;APD&quot; eruiert und der hieß halt preg_replace. Was ich noch machen werde, ist ein profiling mit WP Super Cache, so wie ich es auf &lt;a href=&quot;http://forum.wordpress-deutschland.org/installation/29653-cpu-load-nach-update-extrem-hoch.html&quot;&gt;WPD&lt;/a&gt;  gemacht habe. Da war das noch ohne WP Super Cache und nur 2.3.2 mit eigenem Cache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der WP eigene Cache war immer an, verglichen habe ich das aber immer nur mit den server cpu load statistiken. Hier habe ich das deutlich hervorgehoben:<br />
<a href="http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2008/01/cpu-day19-22.png" title='cpu load übersicht' target="_blank" class="liimagelink"><img src='http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2008/01/cpu-day19-22.thumbnail.png' alt='cpu load übersicht' /></a></p>
<p>Mit Super Cache bin ich nun halt wieder &#8220;fast&#8221; auf dem 2.0.11er Niveau.</p>
<p>Den eigentlichen Übeltäter haben wir (eigentlich mein Serveradmin) mittels php profilee &#8220;APD&#8221; eruiert und der hieß halt preg_replace. Was ich noch machen werde, ist ein profiling mit WP Super Cache, so wie ich es auf <a href="http://forum.wordpress-deutschland.org/installation/29653-cpu-load-nach-update-extrem-hoch.html" class="liexternal">WPD</a>  gemacht habe. Da war das noch ohne WP Super Cache und nur 2.3.2 mit eigenem Cache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

